Vadí vám, že je někdo šarlatán? A pokud je někdo takto označován, má to vliv na informace, které od něj můžete získat? A má to vliv na způsob, jakým získané informace použijete? Má na vaše rozhodování vliv co někdo o někom říká? Ve videu se dozvíte, jak to máme my dva 🙂
M: Ahoj, tady je Marky…
R: a Radek, zdravíme vás…dneska bychom se společně chtěli…na vás…
M: na vás šklebit :D…
R: kromě toho, že se na vás budeme šklebit, tak bychom se oba chtěli vyjádřit k jedné kauze, která nedávno proběhla na internetu…týká se trošku i našich stránek, protože se tady jedná o pana doktora Šulu, jehož video s Jardou Duškem máme také na našich stránkách…takže o tom bychom chtěli mluvit…
M: „Vynášet soudy můžeme hodně rychle, a o kdekom”, řekl Jaroslav Dušek v pořadu Duše K, který je dobře poslechnout si v kontextu, aby bylo jasno, o čem se hovoří…já tady mám takový kraťounký výcuc z toho co Jarda řekl, co se mi líbilo… s dovolením to přečtu, protože nejsem schopná mluvit tak krásně jako Jaroslav…
„Pokud jsem dělal besedy s doktorem Šulou, s doktorem Hnízdilem, s doktorem Vojáčkem, s doktorkou Partykovou a s dalšími, tak jsem je vždy dělal o tom ohromném uzdravném systému těla, o schopnosti těla uzdravovat se samo. My jsme nikomu nedoporučovali, aby si koupil nějaké drahé zařízení, aby někam šel a utratil statisíce. To vůbec nebylo to tom. To nebyl smysl debaty, toho pořadu. Smyslem nebylo nalákat pacienty k doktorovi, kterej má stejně na 3 roky dopředu plno. Cílem nebylo někoho zviditelňovat, navíc někoho, kdo je viditelnej dost.
Kdybych mohl shrnou to jádro, záměr aktivit, proč já vůbec lezu na to jeviště, tak tím je právě to „nevěřte nikomu”, tvořte si svůj svět, nesvěřujte se do péče gurů a chytráků, o tom je to, proč hrajeme 4 dohody už několik let, a jestli to někdo nepochopil, tak se omlouvám, ale je to jeho věc”…
…my vám dáme pod toto video odkaz na pořad, aby jste si mohli udělat závěr sami…my jsme vám jen chtěli s Radkem říct, jak to cítíme a máme my…
R: my vnímáme taky všechny stránky věci, vidíme že doktor Šula má nadváhu, že na něčem pracuje, že se s něčím sám vyrovnává, ale my to chápeme jako jeho cestu…my jsme se naučili z každého a ze všeho si brát jen to co je pro nás vyhovující, co se nám líbí, co je pro nás nejlepší, k užitku…v případě doktora Šuli je to hodně myšlenek, které druhým předává…sám jsem přečetl knihu, kterou pan doktor doporučoval, od Candace Perd, „Molekuly emocí”, a opravdu mě hodně dala v kontextu s ostatními věcmi, které jsem v poslední době četl…myslím si, že takovéto napadání pod zmíněným videem nebo jinde je prostě spíš otázkou jiné věci…pokud je člověk sám se sebou v pohodě, pokud je v klidu, pokud žije v radosti a v lásce, pracuje na sobě, tak nemá vůbec potřebu vyjadřovat se takovým způsobem, nemá potřebu po nikom plivat, do někoho se navážet, řešit jak vypadá, ale spíš vstřebává myšlenky, které pro sebe může využít…
M: já bych chtěla sama za sebe říct, že já nevím jestli je pan doktor podvodník nebo není, upřímně, já se tím ani nezabývám..
R:…nemá to význam..
M:…já na to stejně nepřijdu…já na to ani nechci přicházet, protože já řeším sama sebe, Radek řeší sám sebe…každý sám by se měl podívat na svůj život a nějakým způsobem si ho dát do pořádku, ne pořád ukazovat prstem na ostatní…a to jestli pan doktor má tuto nálepku, jestli ji opravdu nosí, tak je to otázka jeho cesty…
R:…jeho problém…
M: třeba to ani není jeho problém…my to nazýváme problémem…ale my se tím opravdu nechceme zabývat…spíš to máme podobně jako Jarda…my si vybíráme a posloucháme, a to co s náma nějakým způsobem rezonuje, dává nám to smysl, tak to praktikujeme a posíláme dál…my neříkáme nikomu tak to je, teď jsme vám sem dali toho Šulu, tak si ho poslechněte, dělejte to podle něj…nenene…je na každým co si pro sebe zvolí, co je mu příjemný…proto někdo je s námi na SCD, další je někde jinde, někdo poslouchá toho a tamtoho..důležitý je, aby to z čeho si berete a žijete to, aby vám to dělalo dobře, vám, vám a jenom vám, nikomu jinýmu…
R: a tím bychom to mohli zakončit, je to přesně to, k čemu jsme s Marky dospěli, ze všeho a od každého si bereme to, o čem si myslíme, že je pro nás dobře, a co nám prospívá…a to ostatní necháváme být, necháváme to žít a jít svou cestou…
M: mějte se krásně…
M+R: mlsejte a buďte zdrávi…
M: neříkej to zároveň když to říkám já 😀
R: vždyť to bylo pěkný, když to bylo dvojhlasně 😀
M: příště to řekneme v tercii 😀
M: ahoj

KLIKNĚTE ZDE A PODPOŘTE NÁS



JEDNORÁZOVĚ
MĚSÍČNĚ



MLSEJTE S NÁMI A BUĎTE ZDRÁVI 🙂

Všechna práva vyhrazena. Žádná fotografie, text, ani část textu tohoto příspěvku nesmí být kopírována nebo komerčně využívána bez písemného souhlasu administrátorů Marky SCD recepty
Kolegu Šulu mám ve velké oblibě, protože přišel , pojmenoval přesně vše jak běží-farmalobysystém medicíny, stav lidí díky matrixem vypěstované stádní typy. Nesoudím, nehodnotím, ale Ti, kterých se svými názory dotknul , zareagovali v rámci své moci.
Jsou to občerstvující informace a v mém pojetí nás človíčků v kosmu v paralele lidského organismu, který má cca 80MLD buněk, je On tou , která se stará a dobrovolně o zachování čistoty zdraví. Tak, jako makrofágy, jako masengery dobré , uzdravující energie.
Jelikož do nás bolšáni leta pumpovali, že zdraví a péče o něj je zadarmo, pak se nemohou divit, že skutečný stav populace je v těžkém marasmu. CHybí výchova k vlastnímu zodpovědnému přístupu v udržení kvality zdraví po celý život. Pak také díky tomu je ve zdravém těle i zdravý duch. Ať vám slouží jako šiřitelům této filosofie také ku prospěchu. Tom
Tome, díky za váš pohled na věc, pěkně mi souzní. My máme s Radkem podobné zkušenosti (tedy pouze pod reklamou na FB, shromaždištěm různých “kultur”). Když lidé chtějí všechno zadarmo a zjistí, že i my za některý ze svých projektů požadujeme odměnu, často čteme jací jsme vyděrači, šarlatáni a podvodníci. Možná bychom s Radkem měli chodit někam do práce na 8 hodin, a až se z ní vrátíme, místo oddychu a místo spánku bychom mohli pracovat zadarmo na našich stránkách, a místo dovolené či výletu bychom je tak mohli v klídku sponzorovat. Nikdo z takovýchto lidí, kteří doteď nehli prstem pro sebe ani pro ostatní si nechtějí připustit a vidět tu práci a ten čas strávený kolem, a už nemluvím o tom, že aby taková činnost mohla být provozována někde tam venku, tak se musí platit, denně, měsíčně, ročně, a je toho celkem dost, protože to je tady tak zavedený. Už nejsme v době výměnnýho obchodu, “ty mě slepici já tobě dřevěný stůl”, každý chce peníze. Takže jestliže někdo několik let něco vyvíjí, třeba právě nějaký lék (na vlastní pěst) nebo pracuje na nějakém projektu, je jaksi nasnadě domyslet si, že pravděpodobně bude chtít určitou kompenzaci, protože i on potřebuje slepici nebo stůl. Ale tohle právě takoví lidé slyšet nechtějí, oni si chtějí jen kopnout v domnění, že se jim uleví. Ovšem ještě netuší, že u toho kopnutí zůstanou, že dál je to nepustí. Díky ještě jednou za váš příspěvek, Marky
Zdravím vás a děkuji za informaci.
Také jsem zaznamenala tuto štvavou kampaň proti MUDr Šulovi. Sleduji ho už řadu let, slyšela jsem několik přednášek i celodenních seminářů na Univerzitě Milana Calábka. Je zajímavé, že nejvíce kritiků je z řad těch, kteří nevědí o co jde. Vysoké náklady vznikají tím, že aby člověk mohl dostat tu na míru pro něj vyrobenou vakcínu, musí se udělat podrobné vyšetření ve specializované laboratoři, které receptory jsou obsazené , ty se musí nejdříve očistit a teprve pak se tam mohou navázat ty správné neurotransmitery. A po třech měsících se dělá znovu laboratoř a vakcíny se vyrobí na nový, změněný stav organismu. A takto se to musí ladit několikrát. Proto je to tak finančně náročné.
Lidé si myslí, že ty peníze jsou jen pro doktora Šulu. A na svých přednáškách pan doktor upozorňuje na to, že tělo je schopno si všechny tyto látky vyrobit samo, když člověk ví, jak na to. A ten, kdo to nezvládne, tomu pomohou tyto vakcíny.
Pokud někdo zvolí cestu léčení chemickými preparáty, které jsou zaměřeny na potlačení příznaků a přesunutí problémů do jiného orgánu, je to jeho cesta. Já jsem zastánce alternativní medicíny, která zjistí příčinu a tu pak řeší. Za sebe jsem moc ráda, že už medicína pokročila natolik, že i tato nejmodernější léčba je k dispozici. Ve světě běžněji, u nás si na to zřejmě budou lidé teprve zvykat. A nejvíce křičí někteří lékaři a farmaceuti! Ti nepotřebují člověka uzdravit, ale pacienta léčit. A úplně nejlepší je prevence, aby člověk zůstal zdravý a nemusel tohle vůbec řešit.
S pozdravem Dagmar.
Děkujeme za informace 🙂
❤️❤️❤️
Veľmi trefne povedané, no šarlatán je v dnešnej dobe asi náš systém zdravotníctva, pretože to ako s nami jednaju a doslova vydieraju je podľa mňa šarlatánstvo, no nie taký človek čo ma viac za ušami a vidí tzv,, bielej mafii,, do karát a postaví sa im argumentami. Dnes s nami jednaju ako voľakedy pred 500rokmi,ked sa tiež presadzoval iný názor, ako mali obyčajní ľudia, preto boli prenasledovaní, a dnes je to iste, a niektorí to podporujú, lebo majú z toho zisky, nikoho dnes nezaujíma nič iné, len,prospech pre seba a to je pre mňa šarlatán, ziskuchtivec, nie ten čo pomôže, ak inak nie aspoň radou. No ten sa vymika z radu a preto je označkovaný nálepkou..
Ahoj Radku a Marky, knihu Molekuly emocí jsem dočetla tuto sobotu :). Kniha je velmi odborná, četla jsem ji pomalu celé prázdniny. Mám už přečtené všechny knihy od Clemense Kubyho a vyzkoušela jsem i Navigátor k sebeléčení – kartičky. Zjistila jsem, jakou léčebnou moc v sobě máme, jak nás ovlivňuje mysl a emoce. Je to nádherný pocit, když vím co dokáže mé duševno a jak se bránit před negativními emocemi, nepřipoštět si je. Velmi mi v tom pomáhá i jóga, mám dobré učitele. Řekla bych, že je to náhoda, že jsem potkala tak krásné lidi, ale vlastně nic není náhoda, je to tak, jak má být. To se týká i Vás, když jsem před více jak rokem”náhodou” našla vaše stránky. Moc Vás oba zdravím.
Děkujeme a také Vás zdravíme 🙂
Když jsem sám začal objevovat, co vše mohu “řídit” a jak, cítil jsem se, jako bych dostal novou hračku 🙂 A tento pocit mám v podstatě pořád… Baví mě být bdělý a pozorovat, co ke mě každý den přichází a umět ze všeho získávat, je to nový život 🙂
Říkáte to krásně, ale už to před Vámi docela jasně definoval p. Werich a to velmi jednoduše a jasně: “Diskutujete-li s blbcem déle jak 1/2minuty, tak už se baví 2!”.
No není to krásná definice?!
JInak já Vaše doporučení sleduju, zrovna tak, jako p. Duška. Znám 4 dohody už asi 11 let, snažím se je dodržovat, jako jedno ze základních pravidel, protože to člověka hodně osvobodí. Tako mu to pomůže zbavit se strachů a uvědomit si vlastní hodnotu a hodnoty v životě vůbec. Např. zrovna nedávno jsem jednomu klukovi z rodiny (14 let), který nemá na nic čas, protože pořád čumí do mobilu nebo PC, aby si uvědomil, že nejcennější co má, tak je “ČAS” a je špatné jej ztrácet.
Děkuji, je to přesné 🙂
Dobrý den, za sebe mohu napsat, že koho spolek Sysifos a ČT1 a spol. označí jako šarlatána, ten mě začne zajímat a zkoumám, co zajímavého činí. A zajímá to asi více lidí pokud se potkali s naším zdravotnictvím. V roce 2013 měl manžel zdrav. problémy. Dorazili jsme na pohotovost, tam neměli EKG, přejížděli jsme do nemocnice, kde jsme strávili celé odpoledne a výsledek-prý to bylo od zad. Po dvou letech v 2015 podobně, to jsme jeli na plicní(manžel se prokouřil k CHOPN), kde pan doktor odhadl infarkt a zavolal záchranku a jeli do krajské nemocnice. Že se v půli cesty rozbila sanita a čekalo se na další a s infarktem si přelézal mezi sanitkami-to bylo ještě v pohodě. Krajská nemocnice v pořádku a zjistili, že už měl jeden infarkt dříve a stenty do toho starého inf. mu dají za týden. Na ten týden jej převezli do naší okresní nemocnice, kde byl 6 dní sám na pokoji a poslední den cca v 17 hod. mu dali na pokoj pacienta, který se dusil, dokud mohl mluvit řekl že má zápal plic. Pán cca 50 let, ještě v pátek v práci. Dusil se a dusil, v panice, připojený na kapačku 3 kroky sem, 3 kroky tam a říkal já tady chcípnu. Manžel opakovaně chodil za sestrama ať něco dělají, že pán umře a ještě ho seřvaly, že pánovi vzali krev a ať se nestará. A tak bez pomoci, v panické hrůze umřel cca kolem 22 hod. Když to řekl nějakým doktorům, všichni řekli: nebyla chyba, jak se k pánovi Mudr? Ukrajinec zachoval, prý byla velká chyba, že nedali manžela na jiný pokoj a že to viděl. Nejhorší je, že s tím nic neuděláte, jste 1 proti 4. Výsledek byl, že manžel 4. den po dalším stentu dostal teploty a bylo by to na dlouhé psaní, léčili a léčili, prášky psali a psali klidně na položky, kde měl všechny hodnoty v pořádku, bylo mu hůř a hůř až jsem měla strach , že o něj přijdu. Já účetní a finanční poradce jsem zasedla v PC musela hledat. Došla jsme na intoleranci potravin, přestala vařit brambory a přestal mít teploty. Zakázala jsem léky na dnu, cholesterol, odvodnění(má 64 kg a nikdy nikde náznak otoku) na tlak(má cca 120/80), cholesterol a ještě nějaké-ty si nepamatuji. Narazila jsme na Vaše stránky. Po 3 dnech manžel prohlásil, že je mu lépe a po 14 dnech, že takhle dobře jsem se už léta necítil. Nyní se tak vylepšil, že když dáme 2x týdně něco méně vhodného k SCD, tak je v pohodě. Tak a ta sranda v roce 2015 stála více jak 300 000 Kč a málem jej oddělali (nemohl ani sejít po schodech dolů a bylo mu stále špatně-dnes chodíme s velkými psy denně 5 km-samozřejmě po rovině-1/3 srdce je jizva po nepoznaném infarktu). Takže ceny p. Šuly mě nijak nepohoršují. A hlavně, když jsem viděla ta videa s p. Šulou, už jsme měli výsledky a jen potvrzoval co jsem věděla z jiných zdrojů a podle mě říkal, že musíme myslet a nenechat se ovlivňovat, nikde jsme neviděla náznak, že by mě lákal k sobě na léčení. Knihy, o kterých mluvil, jsem si koupila a přečetla. Většina to koresponduje s mými zkušenostmi, další novinky se učím. Já jsem v roce 2010 měla problém se ŠŽ. Vše se srovnalo, jen MUDr. chtěla, abych jedla 1 celý prášek, 1/2 nestačí. V té době jsem ještě poslouchala “odborníka”. Jenže jsem měla takovou velkou únavu, že jsem celé dny proležela. Po týdnu mi došlo, že je to tím hormonálním práškem a snížila dávku na 1/2 prášku a bylo mi přijatelně. Hodně jsme přemýšlela o kvalitě života proč žít déle a jen ležet. Paní MUDr. řekla, že to mám z něčeho jiného a jestli jsme uvažovala o psychologovi. Tak místo prášků používám bylinu karbinec a jsem v naprosté pohodě. Jenže ouha, bylo mi 65 a musela jsem mít papír od praktické lékařky, že mohu řídit. Jenže ta chce papír o ŠŽ, který nový nemám. Trochu jsme se rafly ale pak viděla, že by nedostala 300 Kč, tak mi to napsala s podmínkou, že na podzim přijdu. Má nás ten systém pěkně podchycené. A kdybych tam chodila a pak lhala, to by jim nevadilo. Takže po mých zkušenostech označení ŠARLATÁN mě zní jako ZAJÍMAVÝ ČLOVĚK, který by mohl mít užitečné názory
Tak to je paráda 🙂 Asi to nejde lépe vyjádřit. Děkujeme za Váš názor 🙂